大学の哲学のレポートの資料として集めたアンケートです。
下の14種類の第二次世界大戦中の兵器から、「美しい」兵器と「美しくない」兵器を投票してもらいました。
かなり兵器の種類が偏っていますが、日本人なら誰でも知っている兵器、ミリタリーに興味がある人には有名な兵器、性能や見た目が変わっている兵器を数個ずつ選出しました。 
チハ
解説：第二次世界大戦中の日本の代表的な戦車。性能が低く鉄の棺桶などとも呼ばれた。
美しい：2人
理由：日曜大工で作りましたって感じがイイ、愛着があるから
美しくない：2人
理由：弱い
Ｍ4シャーマン
解説：第二次世界大戦で連合国を代表するアメリカの戦車。
美しい：1人
理由：
美しくない：4人
理由：丸っぽいのが嫌、デザインのバランスが悪い、寸詰まりな気がしてどうも……
ティーガーⅠ
解説：伝説的なエースを多く生んだ、ドイツの重戦車。最も有名な戦車の1つ。
美しい：0人
理由：
美しくない：2人
理由：地味
Ｔ35
解説：多砲塔戦車。砲を沢山付けた分装甲が薄くなり、まったく役に立たなかった。
美しい：5人
理由：砲塔の部分がキモ可愛い、隙間のない機械美、形に独創的な部分があるから、近未来的で美しい
美しくない：1人
理由：
マウス
解説：歴史上最も重いドイツの戦車。
美しい：4人
理由：シンプルで良い、強い、形に独創的な部分があるから
美しくない：2人
理由：ただの箱みたいで美しくない
ヘッツァー
解説：砲塔を持たず、戦車の車体に直接砲がついている駆逐戦車。
美しい：0人
理由：
美しくない：2人
理由：砲の部分が便所の詰まりをとるスッポンに見える
戦艦大和
解説：世界最大の戦艦だが、航空機の時代では活躍できなかった
美しい：4人
理由：圧倒的な感じがイイ
美しくない：1人
理由：ごてごてしすぎている
零戦
解説：戦争初期は最強とも言われた、日本を代表する飛行機。
美しい：3人
理由：
美しくない：1人
理由：ボディがかっこ悪い。
アミオ１４３爆撃機
解説：第二次世界大戦中のフランスの爆撃機。
美しい：2人
理由：古臭い感じが美しい
美しくない：2人
理由：昆虫っぽい、デザインのバランスが悪い
Ｒｅ．２００５戦闘機
解説：第二次世界大戦中のイタリアの戦闘機。性能は高かった。
美しい：3人
理由：曲線美、流れる流線型
美しくない：0人
理由：
P51ムスタング
解説：第二次世界大戦最優秀戦闘機と呼ばれるアメリカの戦闘機。
美しい：2人
理由：
美しくない：0人
理由：
TBF アベンジャー
解説：戦艦大和を沈めたアメリカの雷撃機。
美しい：1人
理由：
美しくない：1人
理由：太い、デザインのバランスが悪い
B29
解説：当時としては非常に先進的な技術がつまった大型爆撃機
美しい：4人
理由：洗練されたデザイン
美しくない：2人
理由：
XP-75イーグル
解説：アメリカの様々な優秀な戦闘機の部品をつぎはぎして作ったが、役に立たず。
美しい：2人
理由：
美しくない：3人
理由：自然に逆らいすぎ
結果のまとめ
美しい兵器
①T-35
②Ｒｅ．２００５、戦艦大和
③零戦、B29、P51、マウス
美しくない兵器
①M4シャーマン
②ティーガーⅠ、ヘッツァー、
③XP-75イーグル
戦車は、一般的に兵器として合理的で強力な物でも、美しいとはあまり判断されなかった。
機能美と見た目の優美さが性質上両立しにくいからかもしれない。
一方航空機は、案の定流線型で速度が出そうな見た目で、実際に優秀な兵器が美しいと判断された。
こちらは、速度を出そうとすると流線型に成りやすく、優美さと機能美が両立されやすいからかもしれない。
マウス、T35といった兵器としての合理性を著しく欠く兵器も美しいと判断する人が多かった。
戦艦大和も含めて、これらの兵器には史上No.1とされるポイントがあり、異様な技術が形を成した技術の集大成と言える外見を美しいと判断したのかもしれない。
